enviado email para o Público - Redacção - 07/08/2013
"Exmos/as Senhores/as
Direção Editorial - Barbara Reis e Provedor do Leitor - José
Queirós
Jornalistas: João Fernandes e Pedro Russo
Assunto:Artigo desajustado dos jornalistas João Fernandes e
Pedro Russo "Debate da Astrologia e Ciência", publicado no Jornal o
Público no dia 6/08/2013,
"Exercendo o direito de resposta que a lei nos confere,
artigo 24º e 25º da Lei da Imprensa,
como presidente da ASPAS (Associação Portuguesa de Astrologia) gostaria
de comentar e contribuir para um melhor esclarecimento dos autores João
Fernandes e Pedro Russo, ao referido artigo.

Evitarei referir-me à astrologia como "ciência"
mas apenas e só para que não seja entendido como provocação. De resto, esta
questão não me parece relevante.
Percebo que o que incomodou os autores foi a utilização
"abusiva", segundo os próprios, de algo que eles entendem pertencer
mais ao mundo da crença que ao mundo cientifico. Dizem os autores que
"ciência" pertence à esfera do método cientifico, e como tal, deve
apenas ser utilizado por aqueles que o utilizam. Este fundamentalismo,
perdoem-me se a expressão é forte, foi sendo moldado ao longo dos séculos.
Chegamos ao século XXI, e tudo aquilo que vivemos em milénios da história da
humanidade, ainda há quem se arrogue a defender que ciência é aquilo que o
método cientifico prova em determinado momento? Então vamos fazendo ciência, ou
vamos descobrindo ciência? A ciência vai criando a realidade, ou a ciência vai
explicando a realidade? O método cientifico, com toda a validade, mas também
com as suas limitações, é o garante daquilo que existe e daquilo que não
existe?
Mais inoportunas, no meu entender, foram algumas
"colagens" da astrologia a outras realidades como cartomancia,
leitura de búzios, entre outras, assim como a utilização da foto no artigo, de
cartas de cartomancia e não cartas astrológicas, conforme o titulo assim
sugere. Não porque tenha sobre essas realidades qualquer opinião, mas porque
simplesmente estamos a falar de realidades diferentes, como qualquer pessoa
minimamente informada compreende. Entendo que tais afirmações terão sido feitas
para demonstrar a ideia de que há a ciência, e depois há tudo o resto, por
igual. Demonstra apenas falta de conhecimento e por isso sem mais comentários.
Relativamente à ideia de que previsões astrológicas podem
afetar seriamente a saúde, vida sentimental e financeira das pessoas gostaria
de informar o seguinte: A ASPAS tem como principal função a credibilização da
astrologia, a certificação do seu código de ética dos profissionais desta área
e o fomento com outras áreas do conhecimento porque entendemos que não é com discursos
redundantes desta natureza que contribuímos para o desenvolvimento da
humanidade. Temos feito um esforço muito grande de integração em organizações
mundiais de todas as áreas relacionadas. Temos orgulho de contarmos com
membros/associados que se preocupam precisamente com a má utilização da
astrologia, infelizmente muitas vezes tratada ao nível de horóscopos
superficiais ou métodos divinatórios. Sabermos da profusão de bons e maus
profissionais nesta área foi um dos motivos que nos levou à criação desta
Associação e creio, estarmos a fazer um trabalho notável a este nível. A
preocupação dos autores é a nossa. Não podemos, e um "cientista" sabe
bem disso, é tomar o geral pelo particular.
Posso garantir-lhe que a astrologia, como orientação, já
ajudou a saúde, a vida sentimental e financeira de muitas pessoas, e falo-lhe
da minha experiência pessoal. Acho, perdoe-me a frontalidade, falta de ética e
respeito pelos outros pretender transformar a astrologia no bando dos maus, e
os "verdadeiros cientistas" (seja lá o que isso for) o bando dos
bons. Todos nós, TODOS, já nos defrontamos com profissionais de todas as áreas
que atentaram contra a nossa saúde, a nossa vida sentimental e financeira. E
ficamos por aqui, pois de resto basta ver as noticias todos os dias para
sabermos disto.
Em vez de manipulação mental seria muito interessante
descobrir o que se ensina em universidades de todo o mundo, o trabalho de
consolidação de conhecimento de muitos cientistas um pouco por todo o lado e as
experiências de vidas fantásticas que a astrologia tem permitido a tantas
pessoas.
Respeito muito o trabalho dos astrónomos, e as múltiplas
descobertas dos últimos anos que têm sido muito importantes para a astrologia.
Para que possamos continuar a respeitar o precioso trabalho
de ambas as partes, deixamos um alerta ao acima exposto, de forma a
contribuirmos para o esclarecimento de ambas as atividades em prol de uma
sociedade bem informada.
Vivemos tempos em que olhar para o próprio umbigo e achar-se
o centro do mundo não ajuda nada...
Fica o meu sincero convite.
Os melhores cumprimentos
Isabel Guimarães
Presidente
ESPETACULAR A RESPOSTA. FAÇO DESTAS PALAVRAS AS MINHAS :)
ResponderEliminarreceba as congratulações de oscar quiroga, astrólogo argentino radicado no brasil, pela sua lucidez e firmeza nas respostas.
ResponderEliminarMaravilhoso esse texto!
ResponderEliminarAdorei! Esse é um dos motivos pelos quais tenho orgulho em pertencer à ASPAS, a sua prontidão, eficiência e profissionalismo. Parabéns Isabel.
Bjs
Parabéns à Isabel pela sua argumentação. A generalização é o maior sinal da ignorância. Zarifa Mattar, astróloga brasileira.
ResponderEliminarParabéns, Isabel pela resposta e argumentação. Ana González, astróloga brasileira.
ResponderEliminarCredibilizar a astrologia passa por exerce-la com honestidade e aceitar a ignorância alheia... e não por dar "Pérolas a Porcos"...
ResponderEliminar